Ger bra ekonomi goda resultat, eller ger goda resultat bra ekonomi?
Läser en artikel i Sportbladet om Allsvenska klubbarnas ekonomi. Noterar att det inte skiljer särskilt mycket på serietabellen och tabellen över klubbarna med störst eget kapital.
EGET KAPITAL
Malmö 112
Kalmar 46
Elfsborg 36
Halmstad 35
Göteborg 21
AIK 18
ALLSVENSKAN
Göteborg
Helsingborg
AIK
Malmö
Elfsborg
Halmstad
Ena undataget är Helsingborg som ligger sist i kapitalligan, men gjorde femte bästa ekonomiska resultatet förra året. Andra undantaget är Kalmar som ligger bra till ekonomiskt, men släpar i serien. Å andra sidan vann Kalmar SM-guld förra året.
Här är bottengängen:
EGET KAPITAL
Ljungskile 3
Örebro 3
Sundsvall 2
Norrköping 1
Djurgården 1
Trelleborg 0,2
Helsingborg 0
Helsingborg nämnde jag tidigae. Örebro ser ut att bli ett stabilt mittenlag även i år, annars är det tre lag som åkt ur Allsvenskan förra året samt Djurgården och Trelleborg som ligger i undre delen av serietabellen.
Att det finns en relation mellan ekonomi och sportsligt resultat kände vi alla till, men att sambandet var så pass tydligt är ganska intressant. Svaret på inledande frågan är inte enkelt och säkerligen unikt för varje klubb, det tänker jag inte försöka besvara i detta inlägg...
Relaterat: Sportbladet
torsdag 30 april 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Tjena, jag driver fotbollsoraklet.se
jag söker skribenter, ser att du har talang. Sök upp mig på Mattias.sorensson@fotbollsoraklet.se eller Mattias_sorensson@hotmail.com
jag kollar båda dagligen. Du har bra synpunkter kring ditt ämne. Om du tar kontakt med mig kan vi börja diskutera.
Skicka en kommentar