lördag 11 oktober 2008
Fler Zlatan-pärlor
Kanonen med vänstern mot Benfica:
Chipp och sen skott mot Milan:
Om man skulle leta upp allt snyggt och bra han gjort, men som inte resulterat i egna mål, skulle antalet filmer bli betydligt mycket mer. Kungen.
torsdag 2 oktober 2008
Sur-Nanne larvar sig
Efter förlusten mot Feyenoord surar han ihop som en riktigt dålig förlorare och kastar ur sig saker om att de kommer ge bort sin plats i kvalet till Champions League hellre än att spela på "bortaplan" i Borås igen. Aldrig att det kommer att hända. Sur-gubbe. Var realist.
Men det vore grymt roligt om de gav bort kvalplatsen och ännu roligare om Elfsborg skulle få den av UEFA. Kanske är det mer värt att komma tvåa än vad man kan tro, just i år.
Nej du Nanne. Svälj stoltheten och inse att KFF fortfarande är en liten klubb och att KFF, precis som flera andra större klubbar i landet, ligger långt efter inom arenakvalité jämfört med standard i Europa. Om du tror att ditt utspel ökar chanserna att få beslut om en bättre arena vet jag inte, men i så fall måste det gå undan om den ska stå klar till kvalet börjar i augusti nästa år.
Relaterat: Sportbladet, Sportbladet, DN
Exportframgångar i Norden
Antalet svenskar alltså. Stormöte i Norden och Rosenborg vidare till gruppspel i UEFA-cupen. Grattis. Och grattis svenskarna. Jag vet att jag tar upp detta om och om igen, men jag kan inte släppa att vi exporterar våra bättre spelare till våra två mindre grannländer. Lösningen ligger i skattefrågan och det är upp till oss att påverka våra politiker att rädda vår fotbollsstolthet.
Relaterat: Sportbladet
torsdag 25 september 2008
Ekdal får sniffa på bänken
Relaterat: DN
Intressant publicering
Relaterat: Sportbladet
söndag 21 september 2008
Invandringens uppsida
Det är inget tvivel om att miljonprogrammens förorter kan betala tillbaka i form av råtalanger inom fotboll och annan idrott. MFF verkar vara först, men fler klubbar kommer säkert följa efter de närmsta åren. När klubbarna också vågar ge de tekniska invandrarkillarna chansen före hårt jobbande svennar kan vi få se en fantastisk förändring i svensk spelstil.
Relaterat: Sportbladet, Tidninen Offside #5 2008
Petter blir kvar i Holland
Jag gillar Petter och skulle gärna se honom utvecklas ett par steg till - en sådan lirare skulle tillföra något nytt till landslaget. Men det är svårt och sett till andra ligor i Europa är konkurrensen för den spelartypen som Petter är tuff. Andra länder söderut i Europa har en tradition av att ta fram mindre kvicka och tekniska spelare. Dusan Djuric hade svår att komma från Sverige och hamnade sedan i Österrike när längtan utomlands blev för stor. Det är tufft för våra svenska lirare att nå långt - men inte omöligt. Samtidigt, Eredivisie är inte en dålig liga och är Petter ordinarie i Groningen ska han kunna utvecklas och ta en landslagsplats.
Relaterat: Sportbladet
torsdag 11 september 2008
Inte så dåligt ändå
Oj vad landslaget kritiseras i media. Jag kan inte hålla med om att all kritik är befogad. Visst fan var passningsspelet i första halvlek bedrövligt, duttigt och i fel riktning. Men att detta skulle vara den sämsta landskampen på många år som en del påstår tycker jag verkar tyda på viss minnesförlust. Titta tillbaka på en del kvalmatcher inför EM. Brrr... Nya spelsystemet skapar uppenbarligen viss osäkerhet i vissa situationer. Överlag blir spelet mer svängigt och motståndarna får fler chanser än vi är vana vid. Men vi skapar också betydligt fler chanser än vi gjort med 4-4-2.
Vi skulle INTE spelat 4-4-2 igår. Många verkar drömma om att Kim då skulle spelat centralt bredvid Daniel. Visst är det möjligt, men han skulle inte vara i närheten av motståndarnas straffområde särskilt ofta. På kanterna skulle vi ha beskedliga nybörjarna Holmén och Larsson. Ytterbackarna som vi drömmer om ska följa med upp i anfallen blir Micke Nilsson på vänstersidan och Stoor på höger. I bästa fall hade det blivit något inlägg från Stoor, i övrigt hade de inte lämnat egen planhalva. Henke hade fått jobba mer hemåt eftersom motståndet haft 5 man på mitten och därmed bidragit mindre till offensiven, mao hade han nog inte gjort två assist.
Med Chippen och Svensson tillbaka blir detta bättre. Med mer matchning bli det stabilare. Mot vissa lag ska vi nog dock spela 4-4-2 och jag blir inte förbannad om vi gör det mot Portugal, även om jag tror att Lars-Roland kan välja 3-5-2 för att inte ge bort allt bollinnehav och initiativ till portugiserna.
I grunden handlar detta om ett problem med kvalité i vårt landslag. Den saknas på våra kanter. Vi har inte ytterbackar som kan anfalla. De har en nyckelroll att spela i modern fotboll, men vi har inte något att ställa upp med. Vi har inte ens längre toppkvalité på yttermittfältet. Ljungberg ha slutat helt och Larsson är en duglig passningsspelare med precisa inlägg, men ingen kan ärligt påstå att den gulliga helyllepojken håller toppklass. Våra kanter är alltså väldigt svaga. Med 3-5-2 låter man den svagheten bli tydligare, men kan istället använda vår styrka i centrallinjen. Vi får tre mittbackar på planen som är starka i fasta situationer. Vi får möjlighet att låta Henke & Zlatan koncentrera sig helt på offensiven. Vi kan ha Kim och Anders på planen samtidigt, och dessutom ha Kim i en väldigt hög utgångsposition. Vi kan också till stor del förhindra att lag tar över det centrala mittfältet och etablerar starkt bollinnehav centralt på vår planhalva.
Effekten blir att matcherna svänger. Vi blir väldigt svaga på kantena, men när vi väl lyckas få upp bollen till Henke, Zlatan och Kim händer det helt plötsligt saker framåt också.
Det har blivit roligare att titta på landslaget igen! Det finns taktisk variation och det är inte längre lätt att förutse hur matchbilden kommer se ut. Spännande att möta Portugal snart. En ny typ av motståndare som vi kanske kommer att bemöta en en ny svensk taktik.
Relaterat: Sportbladet (Bank), Sportbladet, Sportbladet, DN (Grimlund), DN (Esk)
söndag 7 september 2008
Oförberett och statiskt
Jag är besviken på ett par saker. Först och främst verkar Lars-Roland har förberett laget på fel sätt. De borde har förutsett att Albanien skulle sjunka väldigt lågt med sitt 4-2-3-1. Jag har inget emot att våra mittbackar rullar en stund i backlinjen i försök att locka upp motståndet. Jag har inte heller något emot att vi flyttar bollen i sidled, även om det går väldigt långsamt när Sverige gör det jämfört med bollskickligare lag. Det är tråkigt att titta på, men har långsiktig effekt om det görs med rätt fart på bollen. Men att det inte fanns en plan för hur våra spelare skulle utmana, variera, agera och vara flexibla lastar jag i huvudsak Lars-Roland för.
Ett problem är att de tre spelare som vi hade på planen som har kreativitet och har förmågan att agera utanför de ramar som från början är uppsatta spelare längst fram (Kim, Henke och Zlatan). De fick sällan bollen och kunde inte bryta mönstret och dyrka upp försvaret. När de väl fick bollen blev det ofta målchans. Jag blev förbannad på Mellis som inte vågar spela på en av de tre på fötterna även om de hade markering i ryggen. De är så skickliga att de ofta lyckas göra något med bollen ändå. Jag blev förbannad på Mellis för att han inte slog fler höga bollar mot Zlatan som vann det mesta i luften. Mellis fick ju tid att stå och måtta och då kan man lägga en bra boll mot Zlatans kropp. Jag blev förbannad på att övriga backlinjen lät Mellis ta varenda uppspel.
Första halvlek var enormt statisk. Samma sak rullades upp om och om igen. Alla uppspel via Mellberg som upprepade samma mönster. Svårt att betygsätta Wendt eftersom han aldrig fick röra bollen, men han såg inte till att involvera sig i spelet tillräckligt och kan därför inte få godkänt. Som Henke tog upp låg våra yttrar lågt och flyttade sig aldrig från den positionen. De försvarar sig med att det var enligt instruktionerna. Jag kan förstå båda synsätten. Är dock ganska förundrad över att förbundskaptenerna inte kan förändra matchbilden annat än i halvtid. Kan inte vara särskilt svårt att ropa till Nilsson att han ska börja ta löpningar i djupled... Men detta problem har vi sett flera gånger och redan efter femton minuter väntade jag på halvtid och de korrigeringar av spelplanen som behövdes. Att något skulle hända före dess var helt orimligt med Lars-Roland vid sidan.
Med både Chippen och Svensson borta försvann all kreativitet i uppbyggnadsfasen. Alla andra på planen följer skolboken, instruktionerna och spelar alltid det enklare och säkrare alternativet. Jag påstår inte att Chippen alltid lyckas eller att Svensson sprudlar av kreativitet i sin defensiva roll, men det skulle blivit bättre med dem på planen.
I andra halvlev gjordes några korrigeringar och det blev något bättre. Började göra uppspel på andra kanten också samt slå längre bollar. Precis som i första vann Zlatan många av dem och vi kunde skapa flera bra målchanser.
Totalt skapade vi tillräckligt med bra chanser för att vinna. Men Albanien skapade också tillräckligt med chanser för att göra ett mål. Vi får leva med oavgjort. Jag är på något sätt beredd att ta en medioker prestation för att trimma in 3-5-2 som på sikt kan ge oss mer framgångar. Nu har Lars-Roland och spelarna förhoppningsvis lärt sig läxan hur man måste agera mot defensiva lag, även om jag tycker att de skulle läst på och förberett spelarna på scenariot redan före denna match. Misstaget får absolut inte göras om.
Hade matchen sett bättre ut med 4-4-2. Nej, inte alls. Jag kan inte se någon anledning till att det skulle fungerat bättre med annat spelsystem. Våra backar och yttrar hade på pappret kunnat fylla på mer på kanterna, men det har vi sett tidigare att det inte händer. Vi hade tappat folk i mitten och hamnat i numerärt underläge där. De chanser vi skapade var signerade Zlatan med stöd av Henke och en offensiv Kim.
Bästa svensk: Zlatan
Sämsta svenskar: Mellberg, Wendt
Relaterat: Sportbladet, DN, Sportbladet, Sportbladet, Sportbladet, DN
lördag 6 september 2008
Spänd inför matchen
Laget har tränat på 3-5-2 hela veckan. Det borde betyda att de ställer upp med den formationen och menar allvar med att använda den framöver. Men inget är säkert. Även om Chippen inte imponerade senast är det synd att han inte är med idag. Kan tänka mig att de ställer upp med samma backlinje, Tobbe och Daniel centralt med Kim framför. Nilsson till vänster och antagligen Wendt till vänster. Henke och Zlatan är givna på topp.
Relaterat: Sportbladet, Sportbladet, Sportbladet, Sportbladet, DN, DN
torsdag 4 september 2008
Patetiskt Carragher
Att Tord kan missta sig gällande en straff är väl en riktig detalj. Att Jamie brukar slå straffar borde du själv veta om. Att skylla på Tords "okunnighet" för att du var så dålig att du missade en straff är barnfasoner. Om du nu var så osäker på att slå straffar borde du väl sagt ifrån istället.
Nej du Carragher. Från att ha varit en spelare jag haft respekt för sjönk du nu väldigt lågt på min skala.
Relaterat: Sportbladet
tisdag 2 september 2008
United lägger vinnarpussel
Relaterat: Sportbladet, Sportbladet
onsdag 20 augusti 2008
Seger för Lasse
Anfallsmöjligheterna föll ut som önskat - något överraskande. Svagheten blev också tydliga - helt förväntat. Fransmännen kom runt på kanterna och skapade sina målchanser därifrån. Även om vi inte förde ett bollhållande passningsspel lyckades vi i stor utsträckning förhindra fransmännen från att rulla runt. Vi genomförde ett bra och kreativt passningsspel efter marken, något som vi inte dagligen ser med den normala formationen av laget.
Gällande individerna. Chippen är helt ovan och inte optimal för systemet och fick inte ut maximalt av sin kapacitet. Både Micke och Wendt som är en offensiva backar klarar av uppgiften bättre, men har inte Chippens genombrottsförmåga. Kim glänste ännu mer än jag väntat mig och är given. Svensson och Andersson jobbade i det tysta precis som defensiva spelarna förväntas göra och de gjorde det helt godkänt.
Hatten av för Lars-Roland. Om de har modet att direkt ställa upp med 3-5-2 mot svagare Ungern har de verkligen tagit ett steg i mognad och vunnit nytt förtroende från min sida.
Synd att vi inte kunde få minst oavgjort, det hade vi sett till chanserna varit värda. Särskilt med tanke på att ena målet Frankrike gjorde borde dömts bort för hands. Men det är ändå med mersmak jag slår av TVn och konstaterar att Lars-Roland kan ha något väldigt spännande på gång...
Relaterat: Sportbladet, Sportbladet, DN, DN, Sportbladet, Sportbladet
Kanten vinner mot centrallinjen
Blir intressant att följa detta experiment. Jag är skepisk, men gillar att de i varje fall försöker något nytt. Det pratas om tålamod, men jag tror precis som Micke Nilsson inte att tålamådet kommer att finnas. Det är en överhängande risk för total genomklappning när motståndarna överbelastar våra kanter med sina attackerande ytterbackar. Kontentan blir att kantspelarna kommer att vinna denna kamp mot centrallinjen gällande formation, fast ironiskt nog genom att själva inte räcka till...
Relaterat: Sportbladet, Sportbladet, DN
tisdag 19 augusti 2008
Spelarna om formationen
Chippen säger att det är spännande med något nytt. Vad kan han säga? Han stryker Lars-Roland medhårs för att kunna fortsätta i landslaget. Men mellan raderna kan man utläsa att han inte föredrar nya formationen. Konkurrensen hårdnar och Chippen är knappast optimal som hårt arbetande tvåvägsspelare på kanten.
Mellis säger egentligen ingenting utan upprepar vad Lars-Roland sagt. Hans plats är given som ledare i nya tre/fem-mannaförsvaret.
Kim har inte sagt något trots att Sportbladet har med honom i rubriken för en artikel. Han borde dock vara nöjd eftersom inte ens Lars-Roland kan stjäla en startplats från honom på det centrala mittfältet.
Relaterat: Sportbladet, Sportbladet
måndag 18 augusti 2008
Lasse åker tillbaka till framtiden
Roligt att de vill prova något "nytt". Nytt för landslaget, men ett spelsystem som i princip ingen använt sedan östeuropa som sista länder övergav systemet.
Systemet går ut på att centralisera spelet och kräver otroligt löpstarka ytterspelare som kan jobba framåt och bakåt. Har vi sådana i landslaget? Knappast. Varför väljer Lars-Roland denna formation? Kan det vara så att de själva är skolade på 80-talet då detta ansågs fräckt och spännande? Eller är det för att tvinga fram offensivt spel från våra ytterbackar som sällan går framåt a la Ramos eller Zhirkov?
Formationen öppnar för att använda både Kongo-Kim och Taco-Anders centralt och ändå hålla kvar vid två forwards som dynamiska duon Lars-Roland tydligt annonserat att de vill använda. Det blir tre mittbackar i backlinjen, kanske Mellis, Hansson och Majstorovic. Det spännande är att se vad som spelas på kanterna. Det är naturligtvis en stor skillnad på att mönstra upp med Chippen och Seb eller Micke Nilsson och Stoor.
Jag är positivt skeptisk. Kul att de prövar något nytt. Synd att de prövar fel system. Spännande om landslaget skulle överraska mig genom att genomföra det bra och dessutom följa upp med att spela på detta sätt i kvalspelet.
Relaterat: Sportbladet, DN
onsdag 13 augusti 2008
Jag hade rätt om Zlatan
Relaterat: Sportbladet
Lasse kan ha rätt ibland
Men Lasse kan ha rätt gällnde landslaget. Formationen kräver rätt spelartyper för att den ska fungera. Den krävs också ett fungerande passningsspel för att laget ska komma fram i positionerna, annars blir det endast en väldigt defensiv uppställning. Visserligen hjälper formationen till att skapa ett bollinnehav, men frågan är om vi ändå räcker till med det material vi har att tillgå. I kvalspelet tror jag det skulle fungera, men att sedan byta spelidé till ett eventuellt mästerskap gillar jag inte (även om Lars-Roland gjort det förut...).
Formationen kräver antingen en riktigt bra djupledslöpare som kan trycka ner motståndarnas backlinje med sina löpningar, eller en riktigt bra targetplayer som kan hålla i bollen medan laget flyttar fram. Aha, Elmander och Zlatan tänker ni kanske då? Ja, egentligen borde de fungera utmäkt där. Zlatan är möjligtvis något orörlig för att vara optimal. Men jag har sett ett par matcher i klubblag där de två spelarna legat ensam på topp och de verkar inte trivas i den rollen. Elmander gör det bättre än Zlatan, men då har vi ingenstans att sätta Zlatan och han måste vara med på planen. Om Mourinho skolar in Zlatan i den formationen i Inter kan läget snabbt förändras eftersom killen har alla förutsättningar för att vara perfekt i en sådan spetsroll.
Andra brister vi har är attackerande ytterbackar. Uppställningen 4-2-3-1 ger mer möjligheter att anfalla med backarna eftersom man har två stycken "Linderoths" som kan täcka upp ytorna vid en kontring. Men vi har inte de backarna idag.
Det blir en hönan-och-ägget. Jag tror att vi med ett formationsbyte skulle kunna förbättra vårt passningsspel, skapa utrymme och frihet för attackerande ytterbackar och även hitta rätt spelare på olika positioner. Det skulle definitivt förbättra vårt försvarsspel, risken är att anfallsspelet försämras. Men det går inte att genomföra detta utan att ha tränare som tror på formationen. Den är för modern för att passa GIH-skolade Lars-Roland. När de byts mot en ny tränare som också har erfarenhet av denna formation från klubblag kan det vara läge för en förändring.
Hur skulle jag positionera landslaget om de skulle ställas upp med 4-2-3-1?
Zlatan
Chippen - Kim - Kennedy
Tobbe - A. Svensson
Edman - Olof - Hansson - Stoor
Isaksson
Egna kommentarer:
Elmander har klass, men fungerar inte bra på ett mittfält som ska vara bollhållande. Hade varit intressant att ta med Safari istället för Edman, men osäker på hans klass på denna nivå. Tar med Kennedy som högerytter eftersom han har mer vana av att spela i den positionen från åren i Holland, men Seb Larsson är en stark kandidat. Säkrar defensivt med Tobbe samt speluppläggaren Svensson som håller till på den platsen i klubblaget. Kim får istället spela centralt offensivt. Det har Kim gjort förut och kan vi sätta honom i skottlägen eller med mycket boll kommer vi se ett bra resultat. Hade gärna haft kvickare spelare på de tre offensiva mittfältsplatserna, nu har vi bara Chippen som kombierar passningskunnighet och djupledslöpningar. Henke hade varit duktig i den centrala mittfältspositionen, men jag räknar inte med att han fortsätter till nästa mästerskap.
Relaterat: Sportbladet
Sir Alex väljer rätt
Relaterat: Sportbladet
måndag 11 augusti 2008
Bajen i ryggläge
För tillfället är Davies dock i Kina för att spela OS med USA. Ett klart avbräck för Bajen. I en artikel i Sportbladet spekuleras det i att han snart kan vara tillbaka. Knappast. Om man läser intervjun förstår man att Bajen är i ryggläge jämfört med USAs landslag. "– Vi kan kalla hem honom om vi vill, säger klubbens fotbollschef Lars Eriksson.", baserat på ett beslut i en domstol nyligen. Det låter kraftfullt. Men sedan följs det upp med att de har en bra dialog med USAs landslagsledning och att om de går vidare från gruppspelet och landslaget inte tror de har nytta av Davies framöver så kanske de kan kalla hem honom tidigare... Tydligt vem som bestämmer alltså.
Till Bajens och Lasses försvar ska man ha i åtanke att Sportbladet antagligen vinklat artikeln på lämpligt sätt för att skapa en bra story. Eventuellt är det också ett affärsmässigt beslut att försöka visa upp Davies i OS och ge honom landskamper i statistiken för att driva upp hans marknadspris till en framtida försäljning.
Relaterat: Sportbladet
Fel svensk i Ajax trupp
Det roliga är att "fel" svensk är kvar bland de spelare van Basten tänker använda - Rasmus Lindgren. Rasmus är betydligt mer okänd i Sverige eftersom han försvann tidigt som ungdomsproffs. Han är ett exempel en spelare som lyckats slå igenom genom att tidigt flytta utomlands (som jag varit positiv till i ett tidigare inlägg). Hoppas att Rasmus får mycket speltid och kanske får testas ordentligt i landslaget snart, samt att Kennedy också hittar en bra klubb där han kan hitta en form som gör honom aktuell som landslagsspelare nu när Fredde lagt av.
Relaterat: Sportbladet, Sportbladet
söndag 10 augusti 2008
Lundqvist tar tag i DIFs strategi
Henry eller Berbatov till United
Relaterat: Sportbladet
Varför klipper Zlatan shortsen?
Själv skulle jag gissa att Zlatan, som ju har rätt kraftiga ben, tyckte att materialaren packat för små shorts som störde honom i sitt spel och därför tog fram saxen och åtgärdade problemet.
Relaterat: Sportbladet
torsdag 7 augusti 2008
Framtida Super-Swedes
Först och främst tycker jag att Aftonbladet har begränsat antalet klubbar som räknas som superklubbar. Själv skulle jag räkna Juventus dit, även om de just nu repar sig från en svacka. Där har vi två svenskar. Jag skulle också räkna Lyon dit och där har vi ytterligare en svensk. Liverpool, Valencia, Bayern München är några andra superklubbar enligt mitt tycke. Det är klubbar som år efter år räknar med att gå vidare från gruppspelet i Champions League.
Men nu till min egen åsikt. Får "experterna" säga sitt i Aftonbladet vill jag också säga mitt i min blogg :)
Frågan som den är formulerad i tidningen är "Ser du någon svensk spelare representera någon av Europas storklubbar inom överskådlig framtid?". Experterna tvekar men kastar ur sig namn på några unga talanger som Robin Söder och Petter Andersson eller någon annan spelare runt U21-landslaget. De är helt fel ute. Närmast ligger rimligtvis de som redan är ute i Europa och redan spelar på en hög nivå. De spelarna behöver ta ett par steg till, en kille som Robin Söder måste gå igenom en enorm resa före han är ordinarie i Manchester United... Kim Källström ligger nog närmast en övergång till de klubbar som Aftonbladet definierar som superklubbar. Marcus Berg gör mål i Holland och sådant kan ge eko. Elmander får chansen att visa upp sig i England i år. Seb Larsson etablerade sig i Premiership förra året. Mackan lirar i Werder Bremen och gör det periodvis bra. Misstolka inte mina namndroppningar som att jag faktiskt tror att de kommer att spela i lag som Barca eller United inom ett par år, men de spelarna har större sannolikhet att göra det än en kille som Petter Andersson som inte ens har lämnat Allsvenskan.
Alla fyra experter som Aftonbladet pratat med är överens om att talangutvecklingen inte stannat av i Sverige. Håller med dem. Har hellre många proffs i bra klubbar i Europa, än ett par några av de abolut större klubbarna.
Relaterat: Raffes svar, Jeppes svar, K-märkts svar, Bjärreds svar
onsdag 6 augusti 2008
Dyrt att handla lokalt
Sportbladet har publicerat en sammanställning av övervärderade spelare och vad klubbarna kunde köpt för utländsk spelare istället. Sådana jämförelser kan bli ganska larviga och dessutom tycker jag de missat flera galna investeringar i spelare som gjorts av klubbar inom landet.
Nigel Reo Coker (120 mille)
Craig Gordon (130 mille)
Darren Bent (230 mille)
Gareth Bale (140 mille)
Shaun Wright-Phillips (300 mille)
James Beattie (90 mille år 2005)
Glen Johnson (90 mille år 2003)
Att lista misslyckade värvningar kan många göra i efterhand. Egentligen är det mer förvånande med alla dessa mellanaffärer runt ca 30-50 mille som görs med brittiska mediokra spelare. För samma påse pengar kan de värva stjärnor i andra ligor i Europa. Men det är klart, andrahandsvärdet på en svensk är lägre än på en britt...
Jag tror att en anledning är att klubbledningen har lättare för att studera spelare i närområdet samt känner sig mer bekväma med att de spelarna ska passa in i lagets spelstil. Sedan är det dyrare att värva från konkurrenter. Vi har samma fenomen i Allsvenskan, men där öppnar nästan inga klubbar plånböckerna utan spelarna går till Danmark eller Holland istället. I Englands fall handlar det också delvis om reglerna för arbetstillstånd, även om det inte påverkar EU-spelare är det svårare att värva exempelvis brassar eller afrikaner som lyckas i mindre ligor i Europa.
Al-Hilal bättre än Elfsborg
Experterna kastar direkt ur sig att det är ett nerköp och att hans tid i landslaget är över. Visst är det ett nerköp jämfört med en plats i startelvan i ett franskt lag eller ännu hellre Deportivo i La Liga. Men varför skulle tiden i landslaget behöva vara över? Tror inte någon av experterna har den minsta koll på saudiska ligan. Inte jag heller. Om jag ska välja att lyssna på någon är de faktiskt Lasse i detta fall. Han har information via Roland Andersson som jobbat i arabländer och dessutom har han bättre koll på det saudiska landslaget än vad jag har. Adderar man de övergångar jag noterat till diverse lag i arabländerna kan jag mycket väl tänka mig att den håller minst allsvensk klass. Och får Taco-Svensson spela bör väl Chippen också få spela, eller hur?
Det som talar för att Chippens dagar i landslaget kan vara slut är att det luktar pengar om valet av klubb och det brukar inte rimma väl med fullständig motivation. Och eftersom förbundet, eller om det är kaptenerna, aldrig har prioriterat att åka och titta på svenska spelare som spelar i Europa har jag svårt att tro att de ska åka ner till Saudiarabien för att se på Chippen. De kan inte ens sitta i soffan hemma och se honom på TV. Jag tror vi får se Chippen ett antal landskamper framöver och att han kan vara med till 2010, men det är inte säkert. Det vore synd om vi tappade honom eller han tappade i kvalité, för det är en spelartyp som landslaget verkligen behöver ha tillgång till.
Relaterat: Sportbladet (Alfelts krönika), Sportbladet, Sportbladet, Sportbladet, DN, DN, SvD
torsdag 31 juli 2008
Alla borde vara Änglar...
Om Basel går vidare till gruppspelet kommer de att tjäna många miljoner. De miljonerna kommer att användas för att fortsätta bygga sin egen styrka och värva fler spelare, bland annat från vår egen Allsvenska. Om istället IFK mot förmodan skulle klara av att gå vidare hamnar pengarna i Sverige. IFK kan då använda pengarna till fortsatt talangsatsning samt köp av spelare som stärker deras lag och därmed Allsvenskan. Kanske köper de också några spelare från konkurrerande klubbar i Allsvenskan och delar därmed med sig av sitt överskott till andra lag samma liga.
Såg inte första matchen på TV och skriver därför ingen analys av själva matchen. Men resultatet var inte katastrof för IFK, man får inte glömma att Basel är favoriter och ett bättre lag. Nu håller vi alla tummarna för IFK i nästa match. Det är bäst för Sverige och Allsvenskan.
PS. Måste berömma IFK för att de ger sina unga spelare förtroende. Roligt och inspirerande.
Relaterat: Sportbladet, Sportbladet, DN, Sportbladet, Sportbladet (Banks krönika), Sportbladet
måndag 28 juli 2008
Stoppa utvandringen
En intressant poäng har Alfelt gällande att det fakiskt inte är enbart bra för danskarna heller. Det bästa sättet, ävenom det är enklast, är inte att införa artistskatt i Sverige eftersom det snarare skulle leda till att vi får fler importer. Den oroligt komiska situationen att vi har många danskar i Allsvenskan och de har många svenskar i SAS-ligan skulle snabbt uppstå. Men då kanske även danska myndigheter eller EU skulle vakna upp och agera genom att förbjuda denna fördelaktiga beskattning för utlänningar. Det är den enda långsiktiga lösningen och Lasse Lagrell borde fokusera mycket av sin vakna tid på att förändra denna situation snarast möjligt. Danmarks artistskatt måste bort nu! Alternativt inför kortsiktigt en artistskatt i Sverige för att öka invandringen som kompensation för utvandringen. Det är bättre för vår liga. Vad det får för effekt på talangutveckling och landslag är en annan diskussion som jag säkert återkommer till...
Relaterat: Sportbladet, Sportbladet (krönika)
söndag 27 juli 2008
DIF saknar strategi
Relaterat: Sportbladet, DN, SvD
fredag 25 juli 2008
Kalmar tar guldet
Ganska tidigt i våras när det började gå riktigt bra för Kalmar var det många som började säga att Kalmar skulle ta guldet. Det verkade rimligt, de hade ju ledningen med många poäng och spelade väldigt bra och stabilt. Jag stack dock ut hakan och påstod att de inte alls skulle vinna guldet. Min teori var att de skulle gå in i EM-uppehållet med minst 5 poängs ledning och börja känna sig trygga men samtidigt få favoritstämpeln på sig på allvar. Det är tungt att ha för alla klubbar och särskilt en klubb utan ordentlig "vinnarvana". Sedan räknade jag kallt med att de under uppehållet skulle tappa Santin och minst en av Elm-bröderna. Tappet av de klasspelarna i kombination med favorittrycket och en till synes stor ledning trodde jag skulle bli dem övermäktiga. Någon förlust eller annan motgång och mer osäkert spel efter uppehållet och de skulle tappa sin serieledning och sluta på plats 2-5. Det var teorin före EM...
Vad hände? Santin stannade längre än jag trodde. Första brorsan Elm skriver nu på för Herenveen men lämnar först efter säsongen. De har inte tappat några andra spelare heller och inte råkat ut för några nämnvärda skador. Effekten blir att de nu startat igång efter uppehållet på ett bra sätt. De darrade lite när de höll på att tappa 3-0 mot MFF, men klarade ut situationen. Självklart kan mitt scenario slå in enbart baserat på att Santin lämnat, men det verkar allt mer orimligt. Närmsta veckorna kommer att visa hur de hanterat sina övergångar, men nu måste jag rätta mig i leden och gissa att Kalmar ändå tar hem guldet till slut.
Att Kalmar förlorar pengar på en tidigare övergång är inte ett misstag från sportchefen Svante, utan en chansning på att Kalmar med Viktor Elm kvar i laget kommer att ta guld. Går den hem kommer ingen klaga på att de gått miste om några miljoner - det är ett SM-guld värt. För övrigt har Kalmar nog fått in de miljoner de behöver på andra övergångar.
För övrigt hoppas jag att alla förstår att den viktigaste spelaren i Kalmar är Rydström. Han är lagets själ och hjärta, motorn och pådrivaren. Dessutom är han riktigt bra som skribent och i TV-rutan. Skön kille.
Relaterat: DN, Sportbladet, SvD
torsdag 24 juli 2008
Skicka fler ungdomsproffs utomlands
Klubbarna utomlands är mer organiserade och jag är övertygad om att spelarna får en bättre fotbollsutbildning i exempelvis Juventus än i BP. Matcherna i ungdomslaget i Juve håller nog rätt bra klass jämfört med Superettan och dessutom får spelarna träna varje vecka med spelare som skulle dominera i Allsvenskan med tränare som har mer erfarenhet än någon allsvensk tränare. Självklart finns det baksidor och spelare som kan bli knäckta (läs gärna Martin Bengtssons bok I skuggan av San Siro).
Ungdomsspelarna kan gärna vända hem efter att de närmat sig 20 år och inser att de inte ännu är mogna för att ta nästa steg. De flesta skulle då gå in i Allsvenska lag eller åtminstone i Superettan. Aubynn är ett exempel och det finns många fler som varit ute i unga år och spelat som ungdomsproffs. Andra klarar sig kvar som proffs i Europa; Henok Goitom, Rasmus Lindgren, Seb Larsson, Martin Olsson m.fl.
Självklart är det också en bra och antagligen bättre skolning att vara ordinarie i ett bra allsvenskt lag, men det är få klubbar som släpper fram talanger (eller få talanger som håller måttet).
Albin Ekdal då? Kul att det går bra för honom nu. Men han kommer inte mer än få sitta på bänken någon match när det väl drar igång, sedan får han nya chanser nästa försäsong. Men det är ändå en bättre skolning än att spela med BP i Superettan.
Relaterat: Sportbladet, DN
söndag 20 juli 2008
Politikernas ansvar att rädda Allsvenskan
Santin gick till Köpenhamn. Vi ska inte behöva släppa spelare till våra nordiska grannländer. Men vi gör det om och om igen. Det är inte bara klasspelare som Santin, utan även spelare som är ganska bra går till framförallt danska ligan men även norska ligan. Vad beror det på? Vissa snackar om arenor och ekonomiska förutsättningar, men det är inte huvudorsaken. Det är en skatteteknisk fråga. En svensk spelare som går till ett lag i Danmark behöver endast betala 30%skatt under tre år. Med skatteläget i Sverige betalar säkerligen en välbetald spealare i Allsvenskan ca 60% skatt. Dessutom är kostnaden i form av arbetsgivaravgifter för klubbarna höga. Kontentan blir att en klubb från Danmark kan erbjuda exakt samma lön åt en spelare från Allsvenskan, men spelaren får i praktien dubbelt så mycket insatt på sitt konto när skatten är dragen. Helt horribelt. Allsvenska klubbarna kan inte konkurrera med danska klubbar på dessa villkor.
Enda sättet att lösa detta är på politisk nivå. Det finns två alternativ. Det ena är att gå via EU och tvinga Danmark att avskaffa sin artistskatt. Det spåret tror jag skulle ta lång tid att driva igenom och säkerligen inte lyckas i slutändan. Det andra alternativet är att införa artistskatt i Sverige. Det borde inte vara särskilt svårt att kopiera upplägget i Danmark. Jag vet att det diskuterats om "expertskatt", men kan inte förstå vad som håller politikerna tillbaka. De enda som kan hjälpa oss att återföra styrka i Allsvenskan är politikerna! Och det är vi som medborgare som kan påverka dem.
Uppdatering (25 juli): Peter Larsson lämnar också Allvenskan för Danmark. Visst har storklubbarna där mer pengar, men det är artistskatten som är det stora problemet i vår konkurrens med dem och det ger danskarna dessutom ytterligare ett ekonomiskt försprång och bättre lag.
Relaterat: Sportbladet, DN, Sportbladet, DN
onsdag 16 juli 2008
Ändra offsideregeln
Jag tror att alla som spelat ett par matcher som försvarare vet vad jag pratar om. Du måste hålla koll på alla spelare, särskilt de som är bakom dig. Duktiga anfallare har för för vana att stå bakom backana, alltså i offside, för att undvika markering och sedan röra sig upp på rätt sida före passningen kommer. Det betyder inte att försvararna kan ignorera de spelarna och däremed har de naturligtvis en inverkan på spelet. Ni har säkert sett detta på flera frisparkar, kanske mest extremt med Chippen VM 2006 eller käre Ruud som dessutom gjorde mål i ett mästerskap på att utnyttja de mer öppna reglerna.
Igår var det en incident i HIF-AIK. Nu har Fröjdfeldt i efterhand sagt att han inte såg flaggan i första läget, men jag tycker Daniel Andersson i HIF-målet uttryckte sig på ett bra sätt: "För han som springer offside stressar ju faktiskt mig att slå en riktigt jäkla dålig träff, och då har man ju fördel av att ha sprungit offside.". Precis så. Spelar ingen roll att Mendes stannade upp efter ett tag. Han var tillräckligt nära för att stressa Daniel och därför påverkade han spelet. Precis som alla andra spelare på offensiv planhalva.
Döda onödigt snack om tolkningar och domare. Återgå till det gamla och riktiga. Blås offside på alla spelare som inte har två spelare mellan sig och målet när bollen slås.
Relaterad läsning: Sportbladet, SvD och DN