Alla borde vara Änglar...

..i varje fall för ett par matcher. Oavsett vilket lag ditt hjärta klappar för gör du rätt i att heja fram IFK i matcherna mot Basel och eventuellt senare kvalspel. Sverige behöver framgångar i Europa och helst i Champions League. Även om framgången skulle bli IFKs istället för ditt eller mitt favoritlag är det trots allt bättre än alternativet, dvs att Sverige hamnar längre efter i kapprustningen i Europa och att alla miljoner hamnar i exempelvis Basel istället för IFK.

Om Basel går vidare till gruppspelet kommer de att tjäna många miljoner. De miljonerna kommer att användas för att fortsätta bygga sin egen styrka och värva fler spelare, bland annat från vår egen Allsvenska. Om istället IFK mot förmodan skulle klara av att gå vidare hamnar pengarna i Sverige. IFK kan då använda pengarna till fortsatt talangsatsning samt köp av spelare som stärker deras lag och därmed Allsvenskan. Kanske köper de också några spelare från konkurrerande klubbar i Allsvenskan och delar därmed med sig av sitt överskott till andra lag samma liga.

Såg inte första matchen på TV och skriver därför ingen analys av själva matchen. Men resultatet var inte katastrof för IFK, man får inte glömma att Basel är favoriter och ett bättre lag. Nu håller vi alla tummarna för IFK i nästa match. Det är bäst för Sverige och Allsvenskan.

PS. Måste berömma IFK för att de ger sina unga spelare förtroende. Roligt och inspirerande.

Relaterat: Sportbladet, Sportbladet, DN, Sportbladet, Sportbladet (Banks krönika), Sportbladet

Stoppa utvandringen

Följer upp ett tidgare inlägg som är några dagar gammalt gällande vårt fotbollsmässiga underläge mot Danmark. Ännu fler spelare har på bara några dagar bestämt sig för att flytta över bron till någon klubb i Danmark, nu senast Wiland och för någon dag sedan Peter Larsson. Precis som Alfelt skriver är det inte svårt att förstå deras val, de får mycket mer betalt. Klubbarna i Danmark utnyttjar de skattemässiga villkor som gäller under tre år för att erbjuda löner som vi inte har en chans att konkurrera med. Så länge detta fortsätter har vi inte en chans att få Allsvenskan att bli en bättre liga.

En intressant poäng har Alfelt gällande att det fakiskt inte är enbart bra för danskarna heller. Det bästa sättet, ävenom det är enklast, är inte att införa artistskatt i Sverige eftersom det snarare skulle leda till att vi får fler importer. Den oroligt komiska situationen att vi har många danskar i Allsvenskan och de har många svenskar i SAS-ligan skulle snabbt uppstå. Men då kanske även danska myndigheter eller EU skulle vakna upp och agera genom att förbjuda denna fördelaktiga beskattning för utlänningar. Det är den enda långsiktiga lösningen och Lasse Lagrell borde fokusera mycket av sin vakna tid på att förändra denna situation snarast möjligt. Danmarks artistskatt måste bort nu! Alternativt inför kortsiktigt en artistskatt i Sverige för att öka invandringen som kompensation för utvandringen. Det är bättre för vår liga. Vad det får för effekt på talangutveckling och landslag är en annan diskussion som jag säkert återkommer till...


Relaterat: Sportbladet, Sportbladet (krönika)

DIF saknar strategi

I början av 2000-talet när DIF hade varit nere i Division 1 och byggt upp ett lag och framförallt en strategi från grunden var de starka och kunde hämta sig ur svackor. Nu famlar DIF och har inte en strategi som klubben tror på. Det är snack om nya arenabyggen, vilket säkert är viktigt, men man har tydligt övergivit tidigare strategier och inte infört någon ny tydlig väg. De har kvalité nog i truppen för att egentligen vilken tränare som helst ska kunna vända denna trend och placera laget i mitten. Men någon återkomst till toppen inom ett par år känns väldigt avlägset. Värvningar som görs nu är i princip bra spelare om bevis på att det finns ambitioner och lite styrka kvar i klubben, men de är inte genomtänkta pusselbitar som bygger ett slagkraftigt guldlag. Långtidsskadade Sjölund är också en förstärkning. Aki ännu viktigare att han kommer tillbaka. Laget borde hålla till på övre halvan, men DIFs år som storklubb kommer inte återkomma förens ledningen lagt en ny fungerande långsiktig strategi.

Relaterat: Sportbladet, DN, SvD

Kalmar tar guldet

Jag är egentligen inte särskilt bra på att förutspå hur serier slutar eller att spela på matcher. Men jag skulle ändå vilja kommentera utgången av Allvenskan.

Ganska tidigt i våras när det började gå riktigt bra för Kalmar var det många som började säga att Kalmar skulle ta guldet. Det verkade rimligt, de hade ju ledningen med många poäng och spelade väldigt bra och stabilt. Jag stack dock ut hakan och påstod att de inte alls skulle vinna guldet. Min teori var att de skulle gå in i EM-uppehållet med minst 5 poängs ledning och börja känna sig trygga men samtidigt få favoritstämpeln på sig på allvar. Det är tungt att ha för alla klubbar och särskilt en klubb utan ordentlig "vinnarvana". Sedan räknade jag kallt med att de under uppehållet skulle tappa Santin och minst en av Elm-bröderna. Tappet av de klasspelarna i kombination med favorittrycket och en till synes stor ledning trodde jag skulle bli dem övermäktiga. Någon förlust eller annan motgång och mer osäkert spel efter uppehållet och de skulle tappa sin serieledning och sluta på plats 2-5. Det var teorin före EM...

Vad hände? Santin stannade längre än jag trodde. Första brorsan Elm skriver nu på för Herenveen men lämnar först efter säsongen. De har inte tappat några andra spelare heller och inte råkat ut för några nämnvärda skador. Effekten blir att de nu startat igång efter uppehållet på ett bra sätt. De darrade lite när de höll på att tappa 3-0 mot MFF, men klarade ut situationen. Självklart kan mitt scenario slå in enbart baserat på att Santin lämnat, men det verkar allt mer orimligt. Närmsta veckorna kommer att visa hur de hanterat sina övergångar, men nu måste jag rätta mig i leden och gissa att Kalmar ändå tar hem guldet till slut.

Att Kalmar förlorar pengar på en tidigare övergång är inte ett misstag från sportchefen Svante, utan en chansning på att Kalmar med Viktor Elm kvar i laget kommer att ta guld. Går den hem kommer ingen klaga på att de gått miste om några miljoner - det är ett SM-guld värt. För övrigt har Kalmar nog fått in de miljoner de behöver på andra övergångar.

För övrigt hoppas jag att alla förstår att den viktigaste spelaren i Kalmar är Rydström. Han är lagets själ och hjärta, motorn och pådrivaren. Dessutom är han riktigt bra som skribent och i TV-rutan. Skön kille.

Relaterat: DN, Sportbladet, SvD

Skicka fler ungdomsproffs utomlands

Många tycker att vi skickar unga spelare utomlands för tidigt. Jag anser att det är bra för svensk fotboll att låta unga spelare utvecklas i större klubbar utomlands. Det är ett tuffare klimat och den stora majoriteten kommer att misslyckas att ta en plats i startelvan, men det är precis samma förutsättningar som unga spelare har i svenska klubbar. De flesta når inte hela vägen fram.

Klubbarna utomlands är mer organiserade och jag är övertygad om att spelarna får en bättre fotbollsutbildning i exempelvis Juventus än i BP. Matcherna i ungdomslaget i Juve håller nog rätt bra klass jämfört med Superettan och dessutom får spelarna träna varje vecka med spelare som skulle dominera i Allsvenskan med tränare som har mer erfarenhet än någon allsvensk tränare. Självklart finns det baksidor och spelare som kan bli knäckta (läs gärna Martin Bengtssons bok I skuggan av San Siro).

Ungdomsspelarna kan gärna vända hem efter att de närmat sig 20 år och inser att de inte ännu är mogna för att ta nästa steg. De flesta skulle då gå in i Allsvenska lag eller åtminstone i Superettan. Aubynn är ett exempel och det finns många fler som varit ute i unga år och spelat som ungdomsproffs. Andra klarar sig kvar som proffs i Europa; Henok Goitom, Rasmus Lindgren, Seb Larsson, Martin Olsson m.fl.

Självklart är det också en bra och antagligen bättre skolning att vara ordinarie i ett bra allsvenskt lag, men det är få klubbar som släpper fram talanger (eller få talanger som håller måttet).

Albin Ekdal då? Kul att det går bra för honom nu. Men han kommer inte mer än få sitta på bänken någon match när det väl drar igång, sedan får han nya chanser nästa försäsong. Men det är ändå en bättre skolning än att spela med BP i Superettan.

Relaterat: Sportbladet, DN

Politikernas ansvar att rädda Allsvenskan

Santin lämnade till slut Kalmar FF. Är mest förvånad att han stannade kvar så pass länge ändå, det är en klasspelare som borde väckt tillräckligt med uppmärksamhet för att attrahera utländska klubbar för länge sedan. Men bakom denna övergång döljer sig en stor orsak till att klubbar från Allsvenskan inte kan konkurrera med andra ligor i Europa och att vi måste inse att vi ligger långt efter länder som vi tror oss vara bättre än.

Santin gick till Köpenhamn. Vi ska inte behöva släppa spelare till våra nordiska grannländer. Men vi gör det om och om igen. Det är inte bara klasspelare som Santin, utan även spelare som är ganska bra går till framförallt danska ligan men även norska ligan. Vad beror det på? Vissa snackar om arenor och ekonomiska förutsättningar, men det är inte huvudorsaken. Det är en skatteteknisk fråga. En svensk spelare som går till ett lag i Danmark behöver endast betala 30%skatt under tre år. Med skatteläget i Sverige betalar säkerligen en välbetald spealare i Allsvenskan ca 60% skatt. Dessutom är kostnaden i form av arbetsgivaravgifter för klubbarna höga. Kontentan blir att en klubb från Danmark kan erbjuda exakt samma lön åt en spelare från Allsvenskan, men spelaren får i praktien dubbelt så mycket insatt på sitt konto när skatten är dragen. Helt horribelt. Allsvenska klubbarna kan inte konkurrera med danska klubbar på dessa villkor.

Enda sättet att lösa detta är på politisk nivå. Det finns två alternativ. Det ena är att gå via EU och tvinga Danmark att avskaffa sin artistskatt. Det spåret tror jag skulle ta lång tid att driva igenom och säkerligen inte lyckas i slutändan. Det andra alternativet är att införa artistskatt i Sverige. Det borde inte vara särskilt svårt att kopiera upplägget i Danmark. Jag vet att det diskuterats om "expertskatt", men kan inte förstå vad som håller politikerna tillbaka. De enda som kan hjälpa oss att återföra styrka i Allsvenskan är politikerna! Och det är vi som medborgare som kan påverka dem.

Uppdatering (25 juli): Peter Larsson lämnar också Allvenskan för Danmark. Visst har storklubbarna där mer pengar, men det är artistskatten som är det stora problemet i vår konkurrens med dem och det ger danskarna dessutom ytterligare ett ekonomiskt försprång och bättre lag.

Relaterat: Sportbladet, DN, Sportbladet, DN

Ändra offsideregeln

Kalla mig bakåtsträvare - men de var bättre förr. Under ett antal år har offsideregeln ändrats för att tillåta en mer attraktiv fotboll, alltså ett regelsystem som ska vara till fördel för anfallande laget. Vad som i praktiken hänt är att en av de enklaste och mest lättolkade regler har blivit en bedömningsfråga. Alla känner till att ett offsidebeslut kan avgöra en match. Nu handlar det inte längre om att assisterande domaren ska avgöra om spelaren var i offsideläge eller inte, något som är svårt nog i sig, utan huvuddomaren ska även från sin position göra en bedömning av om spelaren påverkar spelet eller inte. För mig är det otroligt enkelt: Alla spelare som är på planen påverkar spelet.

Jag tror att alla som spelat ett par matcher som försvarare vet vad jag pratar om. Du måste hålla koll på alla spelare, särskilt de som är bakom dig. Duktiga anfallare har för för vana att stå bakom backana, alltså i offside, för att undvika markering och sedan röra sig upp på rätt sida före passningen kommer. Det betyder inte att försvararna kan ignorera de spelarna och däremed har de naturligtvis en inverkan på spelet. Ni har säkert sett detta på flera frisparkar, kanske mest extremt med Chippen VM 2006 eller käre Ruud som dessutom gjorde mål i ett mästerskap på att utnyttja de mer öppna reglerna.

Igår var det en incident i HIF-AIK. Nu har Fröjdfeldt i efterhand sagt att han inte såg flaggan i första läget, men jag tycker Daniel Andersson i HIF-målet uttryckte sig på ett bra sätt: "För han som springer offside stressar ju faktiskt mig att slå en riktigt jäkla dålig träff, och då har man ju fördel av att ha sprungit offside.". Precis så. Spelar ingen roll att Mendes stannade upp efter ett tag. Han var tillräckligt nära för att stressa Daniel och därför påverkade han spelet. Precis som alla andra spelare på offensiv planhalva.

Döda onödigt snack om tolkningar och domare. Återgå till det gamla och riktiga. Blås offside på alla spelare som inte har två spelare mellan sig och målet när bollen slås.

Relaterad läsning: Sportbladet, SvD och DN