Dags att modernisera fotbollsreglerna

Läste en artikel i Sportbladet gällande ett domarmöte där nya regler för fotbollen ska diskuteras. Nu var tydligen kortare utvisningar ett av förslagen.

Fotbollen har lång tradition och är konservativ. Jag tycker absolut att det borde testas fler nya regler. Laborerande med olika förlängningsformer har genomförts under de senaste decennierna. Offsideregeln har också justerats något, bland annat att man får vara i linje utan att vara offside. Den absolut mest dramatiska regeländringen som genomförts som jag kan minnas är att förbjuda bakåtpassningar till målvakter. När den regeln infördes var det ett väldig liv och det förändrade verkligen fotbollen. Till det bättre! Damma av en gammal TV-sändning av en fotbollsmatch före regeln infördes får du se...

Några förslag från mig:

Förbjud målvakten att använda händerna vid alla typer av bakåtpassningar.
Avskaffa möjligheten att nicka och brösta hem bollen till målvakten. Det kommer skapa fler målchanser och det är roligare för publiken.

Avskaffa avstängning för accumulerade gula kort.
Det är idiotiskt att bestraffningen för en relativt grov förseelse drabbar laget i en annan match mot en annan motståndare. Det kan i vissa fall vara en nackdel att en motståndare får en spelare avstängd för ett gult kort om de i nästa omgång ska möta din värsta konkurrent.

Fem minuters utvisning för gult kort.
Korta utvisningar fungerar i bland annat ishockey, handboll och bandy. Självklart skulle det också fungera i fotboll.

Tillåt fem byten per match, samt återinbyte av utbytt spelare.
Det ger tränarna mer taktisk flexibilitet. Fler spelare kan få speltid. Möjligheten för yngre spelare att få en chans ökar. Ett byte blir inte lika avgörande och en utbytt spelare kan komma in på planen igen.

Väldigt få andra stora sporter har en sådan begränsning i antalet byten som fotboll. Ishockey och handboll har helt fria byten. Amerikansk fotboll byter ut hela lag och har special teams. I lägre divisioner i Sverige är det tillåtet och fungerar bra. I de sporterna och i lägre divisioner blir det inte heller "sönderryckt" som man gärna säger att det blir i landskamper när det görs många byten. Jag förespråkar inte (ännu) fria byten, men fler byten än idag borde vara tillåtet.

Relaterat: Sportbladet, Banks krönika

Landslagets framtida defensiva dymamo?

Rasmus Lindgren ha inte testas särskilt mycket i landslaget. Han är dock stabil i Ajax och spelar i en duglig liga varje vecka kryddat med en del Europa-cuper. I Holland utvecklar han säkerligen ett bra passningsspel och det är allt mer viktigt för den defensiva mittfältsrollen. Tobbe är, givet att han är skadefri och att han kommer tillbaka ordentligt från sina skador, förstavalet som defensiv mittfältare i dagsläget. Men Rasmus är yngre och en spelare att börja skola in för framtiden. Kan själv inte komma på någon annan svensk som kan tänkas ta den rollen när Tobbe är borta eller om några år slutar i landslaget. Sidleds-Danne fungerar bra i många matcher, men han är äldre och slutar troligtvis snart i landslaget.

Kul också att Kennedy får speltid och leverar i Ajax igen. Har dock svårt att se att han framöver kommer ha en framträdande roll i landslaget, även om det kan bli några förtjänta matcher eller inhopp kommande åren.

Relaterat: Sportbladet

Raul - en taktikers dröm

Raul är mycket imponerande. Han är en duktig spelare och har nu slagit målrekord. Debut som 17åring och han spelar fortfarande på hög nivå, även om jag kan hålla med om att ha har passerat zenit i sin karriär.

Men det som imponerar mest med Raul är hans arbetskapacitet genom hela matcherna och hans förmåga att starta försvarsspelet tidigt. Sådana egenskaper gör laget bättre, medspelarna bättre och att laget vinner fler matcher men hyllas sällan eftersom de oftast sker i det fördolda eller där bollen för stunden inte befinner sig. Henke är en spelare som tar en liknande roll i vårt landslag, men Raul är snäppet vassare.

Nu blir Raul hyllad för att han är målkung i Real och det är med all rätta. Men han borde egentligen vara lika hyllad för sin förmåga att ta taktiska instruktioner och göra rätt laginsats i match efter match år efter år.

Relaterat: Sportbladet

Vad hände med landslagets nya taktik?

Senaste landskampen var trevlig på det sättet att vi hade ett ovanligt offensivt mittfält, vi gjorde mål och vann dessutom en träningsmatch (!). Men vad har hänt med allt snack om 3-5-2- Det tyckte jag var väldigt stimulerande, men det har helt dött ut. Jag kan tänkta mig att 4-4-2 fungerar bäst i kommande match mot Portugal, men mot flera andra länder kan det vara en mycket användbar formation med tanke på vårt spelarmaterial.

Holländarna fortsätter imponera

Mycket roligt att våra svenskar i Holland fortsätter att prestera och göra avtryck i sina lag. Det är kappt att man kan komma på någon som misslyckas numera. Undrar vad det är som är så speciellt med Holland och svenskar. Visserligen finns det många kulturella likheter mellan våra länder gällande språk, engelskakunskaper, landets storlek osv. Men de måste också gilla våra spelare speciellt. Det som är extra anmärkningsvärt är att det är många svenska offensiva spelare som fungerar i Eredivisie, inte den klassiska grovarbetaren eller mittbacken som vi tidigare decennier har exporterat till Europa.

Relaterat: Sportbladet

Doldis som inte får chansen

Henok Goitom blev proffs tidigt och det borde ju göra att hans chanser att få spela i landslaget ökar eftersom Lars-Roland i princip bara tar ut spelare som blivit proffs. Men Henok gick nog för tidigt och dessa spelare verkar inte alls få möjlighet att visa upp sig i landslaget. En plats i en USA- eller Asien-turné hade de ju kunnat bjuda på. Martin Olsson är en annan spelare i samma situation och det finns fler runt om i Europa om man skulle leta lite.

Relaterat: Sportbladet