Oförberett och statiskt

Endast en poäng mot Albanien. Inte katastrof, men absolut inte bra.

Jag är besviken på ett par saker. Först och främst verkar Lars-Roland har förberett laget på fel sätt. De borde har förutsett att Albanien skulle sjunka väldigt lågt med sitt 4-2-3-1. Jag har inget emot att våra mittbackar rullar en stund i backlinjen i försök att locka upp motståndet. Jag har inte heller något emot att vi flyttar bollen i sidled, även om det går väldigt långsamt när Sverige gör det jämfört med bollskickligare lag. Det är tråkigt att titta på, men har långsiktig effekt om det görs med rätt fart på bollen. Men att det inte fanns en plan för hur våra spelare skulle utmana, variera, agera och vara flexibla lastar jag i huvudsak Lars-Roland för.

Ett problem är att de tre spelare som vi hade på planen som har kreativitet och har förmågan att agera utanför de ramar som från början är uppsatta spelare längst fram (Kim, Henke och Zlatan). De fick sällan bollen och kunde inte bryta mönstret och dyrka upp försvaret. När de väl fick bollen blev det ofta målchans. Jag blev förbannad på Mellis som inte vågar spela på en av de tre på fötterna även om de hade markering i ryggen. De är så skickliga att de ofta lyckas göra något med bollen ändå. Jag blev förbannad på Mellis för att han inte slog fler höga bollar mot Zlatan som vann det mesta i luften. Mellis fick ju tid att stå och måtta och då kan man lägga en bra boll mot Zlatans kropp. Jag blev förbannad på att övriga backlinjen lät Mellis ta varenda uppspel.

Första halvlek var enormt statisk. Samma sak rullades upp om och om igen. Alla uppspel via Mellberg som upprepade samma mönster. Svårt att betygsätta Wendt eftersom han aldrig fick röra bollen, men han såg inte till att involvera sig i spelet tillräckligt och kan därför inte få godkänt. Som Henke tog upp låg våra yttrar lågt och flyttade sig aldrig från den positionen. De försvarar sig med att det var enligt instruktionerna. Jag kan förstå båda synsätten. Är dock ganska förundrad över att förbundskaptenerna inte kan förändra matchbilden annat än i halvtid. Kan inte vara särskilt svårt att ropa till Nilsson att han ska börja ta löpningar i djupled... Men detta problem har vi sett flera gånger och redan efter femton minuter väntade jag på halvtid och de korrigeringar av spelplanen som behövdes. Att något skulle hända före dess var helt orimligt med Lars-Roland vid sidan.

Med både Chippen och Svensson borta försvann all kreativitet i uppbyggnadsfasen. Alla andra på planen följer skolboken, instruktionerna och spelar alltid det enklare och säkrare alternativet. Jag påstår inte att Chippen alltid lyckas eller att Svensson sprudlar av kreativitet i sin defensiva roll, men det skulle blivit bättre med dem på planen.

I andra halvlev gjordes några korrigeringar och det blev något bättre. Började göra uppspel på andra kanten också samt slå längre bollar. Precis som i första vann Zlatan många av dem och vi kunde skapa flera bra målchanser.

Totalt skapade vi tillräckligt med bra chanser för att vinna. Men Albanien skapade också tillräckligt med chanser för att göra ett mål. Vi får leva med oavgjort. Jag är på något sätt beredd att ta en medioker prestation för att trimma in 3-5-2 som på sikt kan ge oss mer framgångar. Nu har Lars-Roland och spelarna förhoppningsvis lärt sig läxan hur man måste agera mot defensiva lag, även om jag tycker att de skulle läst på och förberett spelarna på scenariot redan före denna match. Misstaget får absolut inte göras om.

Hade matchen sett bättre ut med 4-4-2. Nej, inte alls. Jag kan inte se någon anledning till att det skulle fungerat bättre med annat spelsystem. Våra backar och yttrar hade på pappret kunnat fylla på mer på kanterna, men det har vi sett tidigare att det inte händer. Vi hade tappat folk i mitten och hamnat i numerärt underläge där. De chanser vi skapade var signerade Zlatan med stöd av Henke och en offensiv Kim.

Bästa svensk: Zlatan

Sämsta svenskar: Mellberg, Wendt


Relaterat: Sportbladet, DN, Sportbladet, Sportbladet, Sportbladet, DN