Lasse kan ha rätt ibland

Jag är personligen en ivrig förspråkare för formationen 4-2-3-1. Den är modern och har rätt utnyttjad många fördelar, både i försvarsspel och anfallsspel. Driver en lobbykampanj mot min egen tränare för att vi ska övergå till den formationen i mitt amatörlag LFK.

Men Lasse kan ha rätt gällnde landslaget. Formationen kräver rätt spelartyper för att den ska fungera. Den krävs också ett fungerande passningsspel för att laget ska komma fram i positionerna, annars blir det endast en väldigt defensiv uppställning. Visserligen hjälper formationen till att skapa ett bollinnehav, men frågan är om vi ändå räcker till med det material vi har att tillgå. I kvalspelet tror jag det skulle fungera, men att sedan byta spelidé till ett eventuellt mästerskap gillar jag inte (även om Lars-Roland gjort det förut...).

Formationen kräver antingen en riktigt bra djupledslöpare som kan trycka ner motståndarnas backlinje med sina löpningar, eller en riktigt bra targetplayer som kan hålla i bollen medan laget flyttar fram. Aha, Elmander och Zlatan tänker ni kanske då? Ja, egentligen borde de fungera utmäkt där. Zlatan är möjligtvis något orörlig för att vara optimal. Men jag har sett ett par matcher i klubblag där de två spelarna legat ensam på topp och de verkar inte trivas i den rollen. Elmander gör det bättre än Zlatan, men då har vi ingenstans att sätta Zlatan och han måste vara med på planen. Om Mourinho skolar in Zlatan i den formationen i Inter kan läget snabbt förändras eftersom killen har alla förutsättningar för att vara perfekt i en sådan spetsroll.

Andra brister vi har är attackerande ytterbackar. Uppställningen 4-2-3-1 ger mer möjligheter att anfalla med backarna eftersom man har två stycken "Linderoths" som kan täcka upp ytorna vid en kontring. Men vi har inte de backarna idag.

Det blir en hönan-och-ägget. Jag tror att vi med ett formationsbyte skulle kunna förbättra vårt passningsspel, skapa utrymme och frihet för attackerande ytterbackar och även hitta rätt spelare på olika positioner. Det skulle definitivt förbättra vårt försvarsspel, risken är att anfallsspelet försämras. Men det går inte att genomföra detta utan att ha tränare som tror på formationen. Den är för modern för att passa GIH-skolade Lars-Roland. När de byts mot en ny tränare som också har erfarenhet av denna formation från klubblag kan det vara läge för en förändring.

Hur skulle jag positionera landslaget om de skulle ställas upp med 4-2-3-1?

Zlatan
Chippen - Kim - Kennedy
Tobbe - A. Svensson
Edman - Olof - Hansson - Stoor
Isaksson

Egna kommentarer:
Elmander har klass, men fungerar inte bra på ett mittfält som ska vara bollhållande. Hade varit intressant att ta med Safari istället för Edman, men osäker på hans klass på denna nivå. Tar med Kennedy som högerytter eftersom han har mer vana av att spela i den positionen från åren i Holland, men Seb Larsson är en stark kandidat. Säkrar defensivt med Tobbe samt speluppläggaren Svensson som håller till på den platsen i klubblaget. Kim får istället spela centralt offensivt. Det har Kim gjort förut och kan vi sätta honom i skottlägen eller med mycket boll kommer vi se ett bra resultat. Hade gärna haft kvickare spelare på de tre offensiva mittfältsplatserna, nu har vi bara Chippen som kombierar passningskunnighet och djupledslöpningar. Henke hade varit duktig i den centrala mittfältspositionen, men jag räknar inte med att han fortsätter till nästa mästerskap.

Relaterat: Sportbladet